信任不是无条件的


冲着同性剧情去看了《怒》。没看过原著。以下说法仅局限于电影剧情内。

即使是妻夫木聪,如果他不演同志,那我也对这电影不大有兴致。

妻夫木聪从类似同志浴室的地方捡了一个男朋友绫野刚带回家。这个开头曾经是我幻想过的。每当我路过酒吧街,我就四处张望,看能不能在马路牙子,或者花坛里,捡一个我喜欢的喝醉的带回家。

人为什么就不能是流浪动物呢,如果我写童话,我就要写一个这样的。

生活不是动画漫画或童话,所以我没捡到过。

这个开头给我的感觉,就像是给我一大串不同的钥匙,让我开锁。我试了一二三四五把就打开了。不是最好的开始但起码还有点意思。

这个绫野刚,怎么说呢,长得像日本同志成人片儿里凑时长的男优。不够美但很合理,大多数人不就长这样。当然了,美的标准是主观的,这里的评价没有公信力。

本来想说,在现实里,妻夫木聪那种级别的,不会看上绫野刚这种。但,凡事总有例外。我长相刚及格,不也有长足了八九分,像妻夫木聪那么好看的男孩子喜欢过我吗。

故事本身没什么槽点,自然也没什么惊喜。但还是有一点,我想说。

妻夫木聪看到男友绫野刚,在咖啡店跟一个女的谈笑风生,晚上回家开始套话。剧情不赘述了。

换做是我,看到男友跟别的女生谈笑风生,要么直接上去打招呼,要么隔老远发条信息:我的小骚骚我看到你跟一个女的在打情骂俏呢是谁啊?

旁敲侧击地套话,我觉得不聪明。好的对手,从来都是正面交锋。又不是拍谍战和宫斗。要么不问,要么直说,这就是我,不一样的骚货。

绫野刚想去见男友的妈,却不把自己的好友介绍给男友。妻夫木聪把男友介绍给他妈了,男友还不说自己从哪里来,到哪里去,有什么病。一门心思自己扛自己背,默读自己的伤悲,誓当都市女性林忆莲吼!不说就算了,男友看到了没见过的人,还不能问一下,一问就炸?(问的方式是不够直接这点要承认,但妻夫木聪态度很好)谎言被拆穿,一句不想说就不解释,任谁都迈不过去吧。

自己的身世不好意思坦白,非要等到死后,对象从别人嘴里听到,连警察都知道的比对象还多。或许因为自卑和自尊?这样的心态可以理解,但更多的不是可惜吗?也许绫野刚后来去公园,思考了一下到底要不要交代身世背景,不幸心脏病发。这下可好,想说都没机会了。

我重点不是要怪妻夫木聪或是绫野刚,重点来了。

有人开始感慨,爱经不起一点猜忌,要互相了解到什么程度,才会彼此信任,之前那么多爱,一个怀疑就瓦解了所有的信任,裂缝产生,爱变成怀疑,宁愿用猜疑来忘记葬在一起的心愿。

我觉得大可不必这么灰心丧气。两个陌生人之间的信任,从来就不是、也不会凭空产生,它需要时间、精力甚至是物质成本,需要适当的了解做背书,需要一定的付出去打底。不想同等付出就要对方无条件信任,想想看是不是很过分。

如果你有所隐瞒,有所保留,就不要埋怨对方对你的信任不是无条件的。信任从来就不是无条件的。即使是父母家人之间的信任,也有血缘关系做前提条件。

妻夫木聪的怀疑,是合理怀疑。甚至剧中的其他怀疑,都属合理怀疑。一些路人据此衍生出的悲凉感慨,属于夸张演绎给自己加戏,有个更简单的形容,矫情。

重点说完了。

妻夫木聪曾经问男友,要不要跟他合葬。

换做是我,男友先死,我就把他骨灰放在家里。那个谁,据说不就是这么做的吗。等我死了,找人把两堆骨灰搅拌搅拌混成一堆,去沙漠里,随风扬了它。

那些抓也抓不住的,才是真的。

如果我先死,那就随便吧。随活人的心,不必在意死人的想法。



发表评论

电子邮件地址不会被公开。