爱不是生活的对立

不经意那么一算,这位小兄弟每次找我聊,都是在他情场失意梦醒时分。这自然不是什么命运的安排冥冥的巧合,而是他刻意为之。你知道,有的人在很难过的时候,有些话就很想要对别人说。这话不是他说的,他的原话是我没什么能说这些话的朋友,就你了。

他所说的“这些话”,就是关于他感情的经历和想法,往人海里一丢,只是让水面荡出几圈涟漪,打几个水漂,激不起大浪,跟大街上男人和女人,女人和女人,男人和男人的故事没大差别。他不是把我当成了万峰或连岳,他不需要我或者别人跟他讲大道理,他懂,他单纯想找双他觉得合适的耳朵,说想说的话。

我偶尔会吐下槽。不是大骂“天下男儿皆薄幸,感情是不靠谱的东西”,这种女魔头灭绝师太般的低等对话只适合在小说、电视里生存,我不走“一竿子”路线,我走“指鼻子”路线——顶多骂骂那个男人,目标明确,有针对性,不拖别的无辜男人下水。表面上一副洞穿人性、看破红尘的样子,其实我真心不想说那些,原本我是多么温润如玉的男纸。但如果我不那样说,还真找不出更合适的话,说别的啥都不妥。最好的安慰方式就是顺水推舟,调调风向,反正这时候说的话他多半不会放心上。

“我失恋了。”上次他这样说。

“我被男人甩了。”上上次他这样说。

“我跟他分了,难受死了。”他这次这样说。

他从来没说过“我再也不相信爱情了”这种傻得成叉的话。不过最近这次,他竟然说他要好好找个像我一样适合过日子的人定下来,他玩不起了,他年纪不小青春不再了,情啊爱啊都是一时的激情,找个人平平淡淡过日子才是正经。

这话搁平时不稀奇,听得多了,我连白眼都懒得翻。不管说这话是出于真心还是随口说说,不管他日后真拿这个当实践指南,还是信口开河说一套做二套脑中央三套,听起来对,没错。毕竟一千个哈姆雷特有一千个想法,我没必要做出反驳这种单纯降低智商的行为。

不过从他嘴里说出来,口气有点看不起爱情的意思,想必只是气话,但我还是一时多嘴了几句。

“我以前就是没恋爱就和人过起了日子,跳过动荡期直接进入和谐稳定期。原因不是我觉得激情不靠谱迟早会消失,只有过日子才是真的。对我来说,激情或许固然有一天会消失,但恋爱和过日子并不绝对对立冲突,不一定就是鱼与熊掌非此即彼的矛盾关系。没有哪个好哪个不好,这些事哪是好坏两字就能讲完的。

爱既是一种生活,不会将它定义为转瞬即逝的激情——怎么定义一点也不重要。我没有拒绝过它,不会刻意绕过它去寻求岁月静好现世安稳,只是遇到的对象在遇到我之前或许把这辈子的爱用完了此刻更偏向过日子,或者,遇到的对象爱我爱得特别不明显,我能接受他的步伐,就走到了一块儿。

现在一些人,要么只贪新鲜,不想稳定,新鲜劲一过,厌倦了就换;要么一上来就要稳定过日子,不折腾。一开始就跟一个陌生人过日子,不会比先‘折腾’再稳定的幸福率、成功率高吧。恋爱也是一种了解手段,别把激情想得那么糟糕一文不值,它和日常生活不是截然对立,相反,有的人生活中可以时不时就有那么点激情,我觉得挺好的。

你现在遇到一个人,首先是看对他是否有感觉呢,而是看他是否是居家经济型?如果他满足了种种过日子的必备良好条件,你能跟一个毫无触电感觉的人在一块儿嘛?是大家都没爱的能力了,所以直接跳过这一步当做通往幸福的捷径么?

直冲着过日子的目标去追求也没错啦,只是它也并非是能保证一定幸福的方法,不要从一个极端一下就跳到另一个极端。”

我没有让他回答的意思。很多话是我后来整理补充上的,原话没说这么多和全。放在这儿他也能看到。我突然在想:他第一次失恋的时候是对谁倾诉的呢?那是十年前,认识我——他的初恋没多久之后……



“爱不是生活的对立”的6个回复

  1. 他竟然说他要好好找个像我一样适合过日子的人定下来,他玩不起了,他年纪不小青春不再了,情啊爱啊都是一时的激情,找个人平平淡淡过日子才是正经。

    /加亮加粗 这个是中心句哈~

  2. 很多时候我都觉得社会把每个个体生命的方向都用坐标轴分割开了,非正即负,非左即右,起点无人问津,终点又被武断地分类。每个领域都被加上标签和攻略,仿佛通向罗马的只有一条道路。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。